Veilag kan være vanskelig

 

Spørsmål:

Jeg er med i et veilag for veien til hytta. Veilaget har fått en maskinentreprenør til å grøfte langs alle veiene i området. Da ble det også grøftet foran min port hvor det ikke skulle grøftes. Dessuten bøyde grøftemaskinen portstolpene mine, slik at de ble ødelagt. Jeg ba veilaget utbedre, men det avslo. Jeg har bedt laget betale meg kostnadene på kr 10 000. Laget avslo dette også og henviste meg til maskinentreprenøren.

 

Kan jeg i stedet trekke fra kostnadene i min årlige kontingent til veilaget ?

Et annet spørsmål: Kan veilaget kreve inn lik kontingent fra alle veibrukerne, selv om noen er fastboende og noen er hytteboere ?

 

Hilsen veibruker

 

Svar:

Et veilag kan være godt å ha, når en privat vei blir brukt av flere. Vi vet jo at brukerne av en vei kan ha ulike meninger og ofte står hardt på sitt. I veilaget kan de møte opp, diskutere og vedta styre og stell av veien. Veiloven § 55 pålegger å ha veilag, men hvor formelt det blir organisert, avhenger gjerne av hvor mange deltagere det er.  Ifølge loven skal veilaget møtes en gang i året eller når det er ”turvande” (passende).

 

Veilag kan bl.a. engasjere firmaer til å utbedre og vedlikeholde veien. Jeg oppfatter det slik at grøftingen er et arbeid av denne typen.

 

Maskinentreprenøren har påført din eiendom en skade som kostet deg kr 10.000 å utbedre. Fordi han grøftet ved din port, uten å ha avtalt dette med veilaget, har laget iallfall ikke noe ansvar for skaden på stolpene. Jeg går derfor ikke mer inn på spørsmålet om veilaget kan ha opptrådt uaktsomt. Følgelig må du gå direkte på maskinentreprenøren og kreve at han erstatter skaden. (Pass på at kravet ikke blir rammet av 3 års foreldelsesfrist.) Du kan ikke gjøre fradrag i kontingenten.

 

Utgangspunktet for kostnader til vedlikehold og utbedring, er at den enkelte veibrukeren skal betale kostnadene ”etter same høvetal som gjeld for den bruk han gjer av vegen”, bestemmer veiloven § 54. Når de fastboende bruker veien mer enn hytteboerne, skal de betale mer, ifølge denne bestemmelsen. Jeg går da ut fra at ”kontingenten” her er det samme som andelen av veikostnadene. 

 

Det virker som dere i veilaget hittil har vært enige om lik fordeling på alle brukerne. Loven er ikke til hinder for å avtale på denne måten, i form av et vedtak i veilaget eller lignende. Hvis du nå ønsker å få gjort om på fordelingen, kan du kreve å få tatt den opp på nytt. Da er det imidlertid et vilkår at det er gått minst fem år siden den siste avtalen ble gjort. Er fem år gått, så kan du kreve at veilaget behandler fordelingen på nytt. Hvis veilaget ikke vil det, eller veilaget ikke fatter et enstemmig vedtak, kan du kreve fordelingen fastsatt ved rettslig skjønn, eventuelt ved jordskifteretten, etter veiloven § 60. Da skal fordelingen fastsettes i forhold til den bruken av veien som den enkelte gjør.

 

Hilsen Hans Cappelen